Новый регламент ГИБДД на примере борьбы с тонировкой.

[Андрей]

Взято здесь:

http://auto.72.ru/text/column/271795542 ... l?mobile=0

[WWs631]

чтобы и протокол составить, и отпустить водителя после составления протокола на все четыре стороны, всучив ему какое-то липовое требование о прекращении правонарушения, – нельзя.

Если водитель говорит, что до выезда проверил светопропускание, и оно было нормальным, тонировка помутнела в пути, и инспектор не может доказать обратного, то протокол не составляется, и водитель может ехать к месту стоянки или ремонта.

Т.е. в случае переделки нельзя сказать что она случилась в пути и значит будет четко только одно:

составляется протокол и (или) постановление, и двигаться к месту стоянки или ремонта водитель права не имеет. Можно либо устранить на месте, либо вызвать эвакуатор.

[Андрей]

WWS - это конспект?

[WWs631]

WWS - это конспект?

Выжимка из много букв по ссылке чем это нововведение коснется нас. Т.е. теперь 500р не отделаться.

[antonio86]

Как я понял из текста, у инспекторов на данный момент отсутствует форма и порядок требования в отношения водителей (в отличие от субъектов транспортной деятельности) о прекращении правонарушения. Теперь получается если тебя ловят, то пишут протокол, а дальше возникает вопрос, что с тобой делать- отпустить? но правонарушение- то остается... запретить пользоваться?

[WWs631]

до 1 апреля не было законного документа типа того что давали водителям с требованием вернуть в штатный вид, только для юрлиц. Что не мешало ГАИ его выписывать, вручать и т.д.
С этим ничего не меняется, только четче этот факт описан.

И получается что есть факт нарушения с которым запрещена эксплуатация и нет лазейки в виде бумажки - или устраняй на месте или эвакуатор. А это значит - развод на взятку на месте, причем может статься что так и будешь ехать от патруля до патруля...

Можно придумать вариант что машина сдана в аренду ИП или ООО, который выдал ее водителю - вот путевой лист, доверенность и что там еще положено. Тогда гаишник должен будет выписать то самое предписание тому ИП или ООО и... неужели машину отпустит?

[antonio86]

нарушения, с которыми запрещена эксплуатация, это: свет, тормоза, рулевое, стеклоотчистители насколько мне известно.- что с остальным?

[WWs631]

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:


7.18 В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

[antonio86]

этот появился пункт или был?

[WWs631]

этот появился пункт или был?

Порыскал в интернете - в 2010 уже был.

[antonio86]

тогда не понятно, что изменилось, и почему раньше не запрещали эксплуатацию при выявлении переделок.

[WWs631]

тогда не понятно, что изменилось, и почему раньше не запрещали эксплуатацию при выявлении переделок.

Глобально - ничего не изменилось. Но гаишникам "в поле" разжевали их права и обязанности. Т.е. раньше просто забивали на этот пункт, т.к. были месячники по ксенону, месячники по тонировке и это всех устраивало. А тут вылез новый техрегламент и оказалось что ни кто из гаишников не знает как правильно наказывать за переделки.
По этому с 1 апреля вступит в действие "регламент" как это делать правильно... И дальше если начальство будет требовать палок по 7.18 - мы попали. А чтобы не требовало - это мало верится.


Встает вопрос - а может переоформиться в трактора? Автострады нам не сдались, зато большие колеса можно будет. Ну и права тракториста получить.

[antonio86]

теоретически можно переоформиться, но как закрепить изменения в конструкции? "трактор" же тоже имеет некую конструкцию, которую также нельзя изменять.